Förslag: boende
Entréområdet
I detta förslaget bygger man mindre bostadshus som samspelar med den miljö i parken som redan finns. Entrén lyfts fram och utvecklas så att den känns välkomnande. En del av parkeringen kan användas till bostäder. De får sin privata del på baksidan, så att framsidan som vetter mot parkens entré ändå ska kännas öppen för alla.
Den inhägnad som finns idag tas bort så att parken blir tillgänglig för alla och inte enbart för de boende.
Parkdelen
De centrala delarna av parken bevaras helt och blir ett utrymme för alla.
Det är möjligt att skapa fler olika sorters bostäder i Alingsåsparken. Vi tror det passar bäst med lägre och mindre byggnader; som radhus, småhus och flerbostadshus. Man lägger i första hand till bostäder i de västra delarna. Förslagsvis fylls entrén vid Kavlåsvägen ut med bostäder intill gatan för att ge upplevelsen av en stad. Då delas också området av mot gatan på ett trevligt sätt.
Aktiviteter
Restaurangbyggnaden bevaras och ger möjlighet för någon att driva en restaurang eller ett kafé i parken. Dansrotundan bevaras även den och kan användas för dans och scenkonst.
Övriga byggnader i parken kan användas som samlingslokaler och kvarterslokaler för boende i området men också för föreningslivet.
Utvärdering
Bostäder
Förslaget har tilldelats ett värde mellan 0-3 för respektive indikator, där 0 innebär en direkt försämring jämfört med nuläget, och 3 en kraftig förbättring.
Social och kulturell kontinuitet
Bostäder förändrar områdets karaktär och det kan vara svårt att bibehålla dagens nyttjande. (0)
En inkluderande plats
Platsen är fortsatt tillgänglig för alla, men dess offentliga karaktär riskerar att gå förlorad. (1)
Befolkat året om, dygnet runt
Bostäder innebär ett året-runt-nyttjande, men sannolikt mindre rörlighet i området under dagtid. (2)
Funktionsvärde
Bostäder tillför en viktig funktion i perspektiv av bostadsbehovet, däremot reduceras mångfalden funktioner i ett direkt närområdesperspektiv. (1)
Regional betydelse
Bostäder i stationsnära läge är intressanta i ett regionalt perspektiv, men saknar attraktionskraft för andra än de boende. (1)
Kommersiell bärkraft
Detta alternativ innebär att kommunen fortsatt får ansvar för underhåll av parkmiljön om detta inte regleras i särskild ordning. (1)
Låga kommunala investeringskostnader
Alternativet Bostäder innebär 0 % kommunal finansiering, men beroende på antalet byggnader kan inga större intäkter förväntas. (2)
Rik natur
Byggnader nära större träd riskerar att skada befintliga ekologiska värden. Även ökad trafikering inom området riskerar att påverka djurlivet. (1)
Grönt rekreationsvärde
Antalet byggnader är en nyckelfråga. Framförallt ljud- och ljusmiljön och parkens offentliga karaktär kan komma att förändras vid ökad trafikering inom området. Naturvärdena minskar också i och med anläggningsarbetet, samt genom en privatisering av parkens västra del. (0)
